（看完大黃傻貓小姐的離教見證請務必要再看我的回應，不然個人覺得你會對基督教有扭曲的認識）
大黃傻貓的公開離教見證
http://hkatheist.blogspot.com.au/2009/04/blog-post_25.html
我對大黃貓小姐離教見證的回應 :
先聲明一下，我不只昰為大黃貓小姐妳寫這篇回應文章，也為很多人寫。
＊文章中的「神」是指上帝。
首先，雖然覺得有很多地方我並不同意妳說的，但妳花費很多心力來寫妳的離教見證，我肯定妳的用心與認真。說一下我自己的背景，在我至目前13年的基督徒生命中也有一段時間是離開上帝的(忘了有多長時間)，對祂生氣，甚至在心中決定以後不要再跟祂有任何關係。後來因著祂的恩典又慢慢回到祂面前。我相信耶穌(以我所認識的耶穌)知道妳所經歷的一切，妳從基督徒到無神論者的一路的心路歷程，包括妳看過什麼進化論的書籍網站支持妳成為一個無神論者。祂尊重妳。
以下開始正文
1.妳說「有聖經老師教導漢字裡面含神的啟示，是為傳教強姦中華文化，且不斷空口講聖經如何有權威，都非常令那時的妳反感」。若聖經所記載的都是真實的，亞當夏娃是人類的始祖，而萬國萬族都是他們的後裔，中國人的祖先也是認識上帝的，那他們所創造的中國字隱含有神的啟示也會是很自然的。聖經的確是權威，到目前為止，它被翻譯成二千多種語言，是世界上最暢銷的一本書，想挑戰推翻它的人想必也很多吧。有聽過聖經考古學嗎？它經得起考古學的驗證。它是非常特別的一本書，24%的經文是在預言未來，735個關於未來的預言，百分之八九十都應驗，剩下的還沒發生。其中記載了世界的起源(創世記)與將來的終局(啟示錄)。它是基督信仰的基石，如果一個人不信它是神的話(神啟示祂的僕人們寫成的)，就不用信基督教了。順帶一提，一般人看啟示錄會無法接受－到世界的末了，慈愛的上帝為什麼要降一個又一個的災禍給人類？因為歷世歷代所有人類的罪惡上帝都看在眼裡，戰爭、種族滅絕、虐待、販賣人口、家庭暴力、強暴、婚外情、婚前性行為、墮胎、毒品、幫派暴力、拜偶像、謀殺...祂積蓄的一切憤怒都要傾倒在末世，在那時發盡。不是上帝不仁，是人不斷選擇犯罪得罪公義的上帝。那時能不能在災難中活下來不是重點，而是要在有生之年得到上帝為我們預備的救恩，這樣不論我們何時在災難中死去都沒關係了。
2.妳說「信主並沒有改變我家的巨變，我仍然要自己面對」。這是當然。有時候神改變環境，也有很多時候神沒有。祂改變的昰我們看我們的處境的眼光及態度。我們在困境中尋求神，神沒有挪開困境，但祂給我們力量繼續走下去。聖經有句經文「知道患難生忍耐，忍耐生老練，老練生盼望；盼望不至於羞恥，因為所賜給我們的聖靈將神的愛澆灌在我們心裡。」
3.信了耶穌，的確有聖靈內住。但有的人跟聖靈的關係不夠，還沒有學習敏銳於聖靈的聲音；又可能回答妳的困擾的人只照自己的想法回答而沒有在心中求問聖靈該如何回答妳；也可能有的人的確有智慧的回答妳該如何做，但妳不以為然，聽不進去。
4.妳所說「行貨」答案、「基督教的答案是硬生生搬出沒有根的教條」。聖經不是「人生疑難雜症解答合集」，它不是為了這個目的寫成的，但其中有神指示人生活行事的大原則，有時比較不是細節。
5.妳說「根本基督教沒有任何所謂確定尋求神的方法」。尋求神的方法就是讀經、禱告，甚至是禁食禱告。這個主題的屬靈書籍並不會少，妳不夠用功吧。
6.妳說「把個人一切不順利、不安樂，歸咎在哪人尋求神不力、不夠信心上，形成一種叫信徒自責的循環...」。一方是完全的神，另一方是不完全、有限的人類且又活在有很多傷害、罪惡的世界，那麼有問題的話，比較可能是出在誰身上呢？我的生命有欠缺不足，我不會自責(人本來就是有限的)，繼續努力就好了啊。靈性不好也沒問題，基督徒的屬靈生命本來就是從幼嫩開始一點一點成長成熟的。一個基督徒的屬靈生命要成熟，除了自己的努力追求，更不知道要神多少的栽培。神可以容許基督徒、不認識祂的人質疑祂，但要到祂面前與祂面對面，才能明瞭祂的回答。
7.教會文化好像昰有點報喜不報憂。我們學習感恩、歸榮耀給神，這是生命中重要的學習，但也不會不能分享負面的憤怒、不滿、不快。可以選擇跟我們信任的、能理解我們的成熟的基督徒談吧。在神面前要真實，我想這是神要求我們的。負面的東西也可以向神傾訴。龔立人博士的事件，哀悼亡妻寫的書仍然帶憂愁，也沒有不對啊。那是龔博士自己生命的歷程。也許有一天神真的帶他完全走出憂傷。我認識的一個基督徒媽媽，神花了三年的時間帶她走出喪子之痛，你看到現在的她，完全想不到她過往的經歷。如果在感恩聚會，人家個個可以出去感恩，我自己一點感恩之情都沒有的話，我不會覺得他們虛偽，我會想我要加油，要學習感恩的生命功課。
8.妳說「基督徒喜歡向病危、家庭發生巨變的人或者家屬傳福音﹐多少也是肯定這些人不會反駁他們，容易接納他們的關心」。耶穌交給基督徒的大使命是要我們使萬民做祂的門徒。基督徒是要向「每個人」傳福音。那些遇到生命困境的人更迫切需要福音。沒有人向他們伸出援手，他們可能就走不下去了。人的幫助是有限的，最能幫助他們的就是神自己，因神才可以調度萬有，才能滿足人生命最深的需要。不是有一句話是「人的盡頭是神的起頭」嗎？
9.教會好像的確有點光聽＆信。但上帝創造我們的腦袋不就是要我們多思考嗎？除了讀聖經，靠神行出聖經。最近我更體會到還要去思想所讀的經文。「為什麼經文要這樣說？」、「神是怎樣的神?」、「神的行事原則是什麼？」而且每個基督徒要自己下功夫熟悉聖經－神的話。因為聖經說教會以後會有假教師、假先知出現，我們要自己可以去分辨、判斷。
10.「聖靈的感動」本來就是真實的。當然，人可以因為很多原因而哭、笑。但有的哭笑的原因的確是出於神的觸摸。人是會被神的愛感動，就像人的身體碰到靈的時候(不論是聖靈還是邪靈)是會有反應的，如會發熱、麻、不自主的抖動、做一些動作。在茫茫人海裡，創造主親自來觸摸我們、遇見我們，那是神的恩典(不是每個人都有這樣的經歷)。不要輕看了神的作為。像我自己感受到神的愛而哭只有那幾次。雖然平時我感受不到祂的愛，但我相信祂一直都是像我感受到祂時那樣愛我。因為聖經上有一句經文「耶穌基督，昨日、今日、一直到永遠、是一樣的。（希伯來書13:8）」。有些跟神關係很好的人時時都可以感受到神的同在。
11.雖然我不像妳那樣了解教會歷史(其實我對教會歷史了解很少)，但我知道羅馬帝國時代政府逼迫基督徒，把不肯放棄信仰的基督徒放到競技場餵獅子，讓眾人觀看，也警戒人信教的下場。但越逼迫基督教，信基督教的人反而更多。因為眾人親眼看到許多基督徒們寧願死也不離棄他們的信仰。基督教昰這樣傳下來的，才能到現在。
12.妳說「基督教攻擊其他宗教，以自己為優越與並只有基督教擁有真理」。有人說要宗教間要互相包容，但真實的是，宗教本來就是互斥的。如果聖經說的死後有神的審判是真實的，那輪迴就是謊言。
13.妳說「基督教，特別福音派和基要派設計信徒的教會生活，其實就是把信徒的時間、空間、心靈儘量塞滿基督教的東西，讓他們不去接觸基督教外任何挑戰基督教的東西。這個方法就是耶穌來自聖經的比喻」。應該不是這樣吧。教會只要求信徒主日做禮拜(其實就算你不去做禮拜，誰可以勉強你去呢？)，有的再加上參加小組、禱告會，其他時間不都是自己安排的嗎？一個人要做什麼就做什麼啊。又如我選擇離開教會的那些年，我要離開就離開，誰管得了我呢？至於所謂的操控性教會，我不清楚。其實，要不要委身在一個教會、委身的程度多少，都是信徒自己決定的。而聖經故事講的一個人本來家有一隻鬼，趕走鬼後，鬼回來發現那人的家其他房間都空的，再帶了七個鬼來，是指在趕鬼時，把鬼趕出去後，要讓神住在你裡面、充滿你，不然裡面空著很危險。跟「把信徒的時間、空間、心靈儘量塞滿基督教的東西，讓他們不去接觸基督教外任何挑戰基督教的東西」無關。
14.妳說「總覺得排他是要對一些不同的擺出一副敵意」，我並不覺得排他需要對其他不同的宗教有敵意，我只覺得其他宗教信仰的人還沒認識這位創造主很可惜，所以才要傳福音給他們。
15.「信和不信的不可以結合」 是聖經的教導:你們和不信的原不相配，不要同負一軛(林後6:14)。相信耶穌的人與不信的人結合真的會帶來很多不必要的困擾與問題。因為兩人的主不同。而且信仰會改變一個人生命很多層面。夫妻能同心奔走天路，彼此一同追求、成長、事奉主昰很美好的。
16.妳說「中信月刊和海外校園兩本刊物的材料包含大量偽科學」。那是因為妳已經選擇相信進化論是真實的，因妳所站的立場，所以把反進化論的東西看為謊言。神不會要基督徒為了信仰而造假。如果基督徒這樣做，至終也會被神審判。<月亮奇蹟>這篇文章寫得很清楚明白，而且有這麼多不可思議的「巧合」還會是「巧合」嗎？如果妳要說人家寫的昰謬論，妳要清楚指明哪些點昰錯誤的。
17.信心昰非常重要的，那昰人可以與神連結的必要條件。但不會昰妳說的用假的東西去鞏固信心。神也不會要我們停止自己的獨立思考，多去思考自己信的昰什麼，信得才更踏實吧。
18.妳說「基督教為了傳教、福音，是有準備會使用謊言的。不是他們每次傳福音都必定說謊，不過謊言是他們的一個 option 」。基督教不會為了傳福音而使用謊言，神要我們真真實實的。魔鬼才昰說謊者之父。
19.妳說基督教到今日仍然流行大量謊言，那昰因為妳已選擇相信進化論等。在我看來，不相信聖經真理的人，才昰被大量謊言矇敝。
a)提倡進化論的科學家達爾文臨終悔改信主
提倡進化論的科學家達爾文有沒有臨終悔改信主我不知道，也許有好事的基督徒亂傳，許多基督徒不察，信以為真，延用到如今。但也許是真的，而相信進化論者不能接受，反而起來攻擊說這是假的。「一般來說」，基督徒心中有神，比較不敢亂來，將來有審判之日嘛。無神論者不相信有神有審判，做什麼事也比較不怕。兩者相較，我比較會相信基督徒。
c) 進化論只是未經證實的理論
有很多偽科學的東西的正昰進化論。相信進化論的人一定覺得這宇宙這世界存在著太多太多太多的巧合吧(因為他們不相信一切昰經過創造主精心設計的)。從我的眼睛被神打開後到現在，我更看見神創造的奇妙，包括所吃的蔬菜水果、看到的動植物、天空的雲彩。聖經說的「自從造天地以來，神的永能和神性是明明可知的，雖是眼不能見，但藉著所造之物就可以曉得，叫人無可推諉。（羅馬書1:20）」真是這樣！更覺得進化論昰多麼的不可思議，這世界的動植物「各從其類」，一代又一代，昰明明白白的事實。曾聽過有一句話說，相信進化論就如同相信一個完全不懂英文的人，可以用26個英文字母隨意拼出一首優美的14行詩。請仔細思考這個很貼切的比喻。
d) 多數科學家都是基督徒
是不是多數我不知道，但很多有名的大科學家昰基督徒或天主教徒，如發明放射線的物理學家貝克雷爾、發現遺傳法則的孟德爾、發現無線電的古列爾莫˙馬可尼、發明尼龍的華萊士˙休姆˙卡羅瑟斯、發明黃色炸藥的化學家阿爾弗雷德˙諾貝爾、開發雷達的物理學家華特生˙瓦特、發明電話的貝爾、發明大王愛迪生、電學之父法拉第、物理學之父牛頓、天文學之父哥白尼、微生物學之父巴斯德、天文學家數學家克卜勒等等。
名人論上帝http://ezoroga.pixnet.net/blog/post/11308512
e) 同性戀是可以改變的
我對同性戀議題的看見
http://ezoroga.pixnet.net/blog/post/59292883
f) 很久以前，恐龍和人是同行的
我們可以在世界各地找到像恐龍的象形圖形或雕刻，而且世界各地都有龍的傳說。記得曾經看過一個電視節目(非基督教的節目)中，介紹古人類留下來的石壁上的謎樣的簡單壁畫，一個人在一隻很大的動物旁，也有的是人騎在很大的動物上。大家都不知道那很大的動物昰什麼，因為一般人都相信恐龍在人類出現之前就滅絕了。那很大的動物極可能就是恐龍。有人在阿拉斯加北部的山坡找到還未石化的恐龍骨頭，骨頭如何能過了幾百萬年還不被石化？古生物學家在一些半化石化的暴龍骨頭中發現紅血球。那些骨頭不可能有好幾百萬年的歷史，因為紅血球不可能保存那麼久。來看看聖經，聖經新普及譯本詩篇74章13節"祢曾用大能分開大海，打碎「海怪」的頭"(和合本譯為「大魚」應是錯的)；約伯記40章15至24節(新普及譯本)描述「比希莫」這種動物(和合本譯為「河馬」應是錯的)＂看看牠強壯的腰身和腹部的肌肉。牠的尾巴像香柏樹一樣堅挺，牠大腿的肌腱緊緊交織在一起。牠的骨頭像銅管，四肢像鐵棍。牠是上帝的代表作，惟有牠的創造主能威攝牠...＂；約伯記41章整章描述「利維坦」這種動物(和合本譯為「鱷魚」應是錯的)＂牠的口射出電光，噴射火焰...”。這些經文描述的是不同種類的恐龍。「恐龍」這個字沒有出現在聖經中，因為這個英文字是1841年才被創造出來的，而欽定本英文聖經是在1611年就翻譯完成。依照聖經，陸地上的動物和人類都是第六天被造的，且世界原本沒有死亡，從亞當夏娃犯罪後，死才進入世界。所以恐龍和人是同行的。
20.妳說「基督徒群體的人概率上不比非信徒群體更加善良或者更不會犯罪」。有人的地方就有問題。教會不過昰蒙恩的罪人(基督徒)聚在一起，有問題也很正常。而且魔鬼更喜歡攻擊牧師與教會，因為唯一可以把人帶到神面前的就是教會 。就算是受洗成為基督徒，仍要努力對付自己眼目的情慾、肉體的情慾、今生的驕傲。連被神大大使用的大牧師都要小心不要犯驕傲的罪(越昰被神使用的神的僕人越要小心，不要跌倒)，更何況一般基督徒。人本來就有軟弱。而且基督徒的生命能不能被神更新、更新到什麼程度，取決於他自己認不認真追求神、對付老我、靠神遵行聖經的教導、靠神來效法耶穌。
21.關於基督教機構或者教會只聘請信徒的問題，基督教界有一些不合理之處慢慢改變即可。
22.妳說「企圖通過壓抑邏輯推論和理性思維維護信仰」。根本不需要如此啊，在我信仰之路從沒有如此情形。
23.妳說「發現基督教的價值、思維都和現實世界，以至現代社會價值產生矛盾。基督教只是落後封建文化的一個現代化身而已」。應該是這世界人心越來越敗壞吧。有一句話不昰說「世風日下，人心不古」嗎？每天新聞報導的社會事件不也昰證明？
24.妳說「...他根本就好像覺得基要派使用骯髒的手段不是什麼一回事，反而覺得他們因為是為了反對異端所以「情有可原」。[後來我才發現，這是基督教從領袖到信徒都會做的行為」。妳這句話一點也不客觀，只因為少數幾個基督徒就斷言全體。
25.妳說「基督教裡面憑立場去決定手段對錯的邏輯」。真的有這樣的邏輯嗎？
26.妳說「基督教聖經本來是人的文件，也是任由人解釋的書，不出這麼多宗派才怪」。聖經是任由人解釋，出這麼多宗派昰事實，但聖經昰「神的話」不昰「人的文件」。
<聖經是神默示的麼>
http://www.lsmchinese.org/big5/01gospel/books/chapread.asp?bookno=11-014-003
購買書 (台灣福音書房，全書105頁，$36)
http://www.twgbr.org.tw/
27.天主教不同意新教的唯獨信心與唯獨聖經，認為基督教有謬誤。另一方面，基督教也認為天主教的ㄧ些東西是錯的。只看妳站在哪一方而已。我家也有一本書：<從黑暗中歸向光明-29位神父從天主教出來的見證>(全備福音出版社)，神父們從天主教改信基督教的自白。一般信徒要改信可能比較容易，因為對真理認識不清。但神父是對天主教了解很透徹的，他們卻選擇改信。
28.我一點也不同意妳說的「基要派、福音派的所謂重生得救，根本不是他們宣傳的那回事。他們說得救可以獲得平安、喜樂，但其實代價是要一個人永遠好似小孩那樣無知、幼稚，甚至要他們變得反智、反理性」。基督教從來不反智、反理性。
29.妳說「基督教這個對人思想、心理慢性毒害的信仰」。
基督信仰對人類的貢獻
http://forum.1ch.hk/gogo/forumdisplay.php?fid=15
30.妳說「教會知道科學新發現是對信仰的挑戰，於是就製造了一堆所謂護教材料。這些都是順著基督教不科學、非理性的所謂思路而編寫的偽科學材料」。就目前所達到的科學成就，做一名無神論者比成為一個基督徒更困難，更難自圓其說。由井然有序的宇宙或物質世界來看，相信這個世界昰由一位設計者所造，比相信這世界事由一堆元素碰撞而成，更合理也更合科學。
31.妳說「人生際遇是非常不定、無常，是充滿隨機發生的事情，事實上要人在無常的事件去尋找所謂一個帶領，是等同要他們在浩瀚如沙海的沙漠尋找一顆特別的沙粒，是近乎渺茫，不可能的事情」。人生的際遇的確無常，但在這樣的情況中，神仍可帶領介入我們的生命與生活，這是神偉大之處。但基督徒也的確很可能錯過或搞砸神的計劃。
神保守我的親身見證
http://ezoroga.pixnet.net/blog/post/42828647
32.妳說「無論發生的事情是多麼不合理、不公義，基督徒的反應必須是說那是出自他們口裡面全知、全能、全善的神」。這是不完全正確的。也是很多基督徒的「迷思」。一個基督徒母親碰到她的兒子跑去混幫派吸毒，也昰出於神嗎？不昰啊。昰她的孩子自己自由意志的選擇嘛。後來，這兒子認識神，靠著神可以戒毒成功，在福音戒毒的領域中大大被神使用，去幫助許多人戒毒(請看劉民和牧師的生命故事http://youtu.be/Mfp_3V8uWAk )。昰神做介入翻轉人生命的工作。只可以說就算人做錯誤的選擇，甚至犯罪，在整件事情上「神仍掌權」。另一個例子是聖經創世記37至50章約瑟的故事：約瑟年輕時遭哥哥們嫉妒，被賣去埃及為奴。經歷困苦，後來靠著神為法老解夢，成為埃及的宰相，幫助埃及在七個豐年時預先積存糧食以面對接下來的七個荒年。後來他對哥哥們說：「從前你們的意思是要害我，但神的意思原是好的，要保全許多人的性命，成就今日的光景(創世記50:20)」。神的掌權是很奇妙的。
33.妳說「你人生該如何，在基督教其實根本不需要太多思考，路已經替你選好，答案就在聖經中，禱告裡面，就好似你去培訓一樣，早就提供了教材」。神要我們學習的生命功課很多昰一樣的，如把生命的主權交給神、讓神居我們生命的首位、神會藉由環境磨我們的生命像耶穌、感恩、謙卑等。但神帶每個人走的生命及信仰之路昰獨特的。
34.妳說「教會不關心那些人問題是什麼，教會只關注如何令更多人返教會，坐滿禮堂」。如果教會不關心那些人問題是什麼，人又怎麼會返教會，坐滿禮堂呢？
35.妳所說的「福音派和基要派意識形態的惡性循環」，我是上帝揀選而且得救的，可以從上帝得到真理，但我仍可能有錯的地方。基督教的神學就是完全的嗎？事實是人不可能完全了解神及靈界的奧秘。而且有神信神，更不可以說謊、提出謬論、不誠實討論。
36.妳說「基督教宣揚仁慈、愛、和平、公義，卻每每落在腐敗之中，為什麼？因為他們宣稱存在的神根本不存在」。每個宗教都會有腐敗之處，包括基督教。這昰因為人的軟弱、罪性，而不是神不存在。
＜到底有沒有神＞
http://www.lsmchinese.org/big5/01gospel/books/chapread.asp?bookno=11-012-003
購買書 (台灣福音書房，全書104頁，$36)
http://www.twgbr.org.tw/
37.「明光社也同樣操控了在教會信息的流通。有關同性戀成因、是否可以改變性傾向，都宣揚不符合事實的東西」。妳已經選擇相信同性戀是天生的、不可改變的，所以說反方的意見昰不符合事實的。
38.妳說「信徒為了所謂永生，謊言、卑劣手段都可以容忍」。沒這回事吧。
39.關於基要主義者對同性戀者的敵意和憎恨，這不是神要我們基督徒做的。四福音書中耶穌也和稅吏妓女成為朋友。
40.關於「原來同性戀和精神病，在教會操縱的黑暗時代，是被當是鬼附的結果，後來才一併歸納為精神病」。教會本來就不會一定都對，教會歷史就是證明。聖經無誤(原文聖經無誤，但經翻譯的聖經免不了會有一些錯誤的地方，翻譯的問題)，但基督教發展出來的神學有些就是錯的。例如中世紀有名的神學家奧古斯丁對聖經路加福音14:16-23的故事「主人對僕人說，你出去到路上和籬笆那裡，勉強人進來，坐滿我的屋子」的解釋，使得有一段時期教會對不信教的人採逼迫的方式，直到他們願意信教為止。因為覺得與其讓人將來滅亡，不如用手段強逼人信教。也許那些被強迫信教的人心裡對上帝充滿怨恨。這根本不是上帝樂見的。教會畢竟還昰人的組織。
41.同性戀性行為是不是罪，不是人說了算，是創造主怎麼看。審判是照創造主的標準，不是人的標準。
42.妳說「福音派、基要派傳教對象都是少年人，甚至有些打算連小學生也向他們傳，目的是看中了他們不會批判的特性，容易推銷他們的信仰」。都是少年人？不是吧。一個人在小時候就能敬畏神、認識神，是很棒的事！有更多生命的年日可以追求神、經歷神，也可以少走很多人生的冤枉路，所以傳福音給小孩。
43.妳說這些預先包裝的信仰往往充滿「乞求問題」、「循環論證」、「隱藏假設」等謬誤。「循環論證」、「隱藏假設」的其實正是進化論。
44.妳說「要是我們倒過來不去採用那些初信信徒材料、不去灌輸那些信仰道理，而是要人直接從聖經裡面找到那些所謂基督教真理」、「信徒被提供了事先消毒了的材料，也從來沒有機會對比聖經矛盾、錯誤的地方」。教會本來就希望慕道友及信徒能每天讀聖經來認識神，初信材料只是輔助的工具，不要也行。如果聖經有矛盾、錯誤的地方，讀經不就會讀到了嗎？
45.妳說「基督教接近二千多年的歷史，基督教那些看來博大精深的教義、基督教的文化、基督教藝術，都只是帶人兜圈子，甚至有些人創作古怪的靈修書籍，例如倪柝聲那些根本語焉不詳、不著邊際的空話，令人以為基督教很高深莫測，其實仍然是避開最關鍵的問題：這神存在嗎？」。神是讓我們去經歷的，每個人要親自經歷神，才能認識祂。有那麼多的基督徒的生命見證，有很多偉大的宣教士們放棄優渥的生活，奉獻自己到落後蠻荒的國家、 地區幾十年，甚至死在當地。我相信他們沒有一個人覺得自己偉大，對他們來說，他們只是回應耶穌的愛及呼召僅此而已。而且歷世歷代包括現代，有那麼多的基督徒昰殉道死的(現代比任何一個世代都多)，他們是呆子嗎？為了不能確定的永生死？（換成昰妳，妳會嗎？）昰因為他們真的經歷到神的真實，所以可以肯定神應許的永生是存在的。另外一個很簡單的方法可以證明靈界及上帝存在，就是基督徒的方言禱告！說方言的人只決定何時開口何時閉口、 聲音的大小、 說的速度，至於說的內容完全是聖靈提供，也就是說的人完全聽不懂自己說的是什麼，像是把口藉給聖靈，完全不經過說者的大腦，所以可以邊說邊看書或看電視（只是這樣可能對上帝不敬，畢竟是禱告），可以源源不斷的說（不愧是聖靈藉著我們的靈禱告，人禱告都會詞窮）。受洗之後許多年我第一次開口會說方言也覺得很希奇，後來就習以為常。許多年後回頭仔細一想，說方言真的是不折不扣的超自然現象。方言有時候是對神說的，是只有神和有翻方言恩賜的人才聽得懂的天國語言，有時候是某一國的人類語言，可以向不信的人做見證。（以後我碰到非英語國家的外國人，我也可以試試對他們說方言，也許聖靈會讓我說他們國家的語言）。不清楚有多少比例的基督徒會說方言，但也不是少數，所以科學家要研究也很方便。不知道有科學家願意投入這項議題的研究嗎？
46.妳說「相信信仰不是一些信條，而是我們如何對待終極關懷（ultimate concern），這個關懷能夠隨時代需要，為人類幸福而調節，不需要是死後復活、救恩，而多是關注今日、現在人類面對的問題，例如貧窮、不公義等」。面對現今貧窮、不公義等問題也很重要；但如果沒有死後復活、救恩、永生，。很多事其實沒有（終極）意義。這世界都會過去，一切煙消雲散。而且這世界有時候沒有公義，最終的公義是由神實踐。
47.妳說「大洪水其實不是原本＜創世記＞有的，這故事是在公曆前六百年左右才被加入＜創世記＞裡面」。1.猶太人看聖經是神的話，不得篡改、刪添。他們對聖經的態度是非常嚴謹的。抄寫聖經時，若抄錯一個字，就全部從頭重抄。2.如果大洪水是人後來加入的，那他們為了什麼目的要加呢？
48.我聽過一位傳道人解釋經文「我不許女人講道，也不許她轄管男人，只要沉靜」，這裡的「女人」在希臘文意指「妻子」，這裡的「男人」指「丈夫」。
49.妳說「我發現這些經驗其實是一種人類對美的感應，好像我們看見美麗的大自然、美麗的藝術、美好的詩詞、偉大的樂曲，都引發了和宗教情感相似的經驗，這些都不需要神的存在可以引發的...很多人可以因為一部電影或小說改變了他整個人」 。有些事不需要神的存在可以引發的，但也有很多確實昰神引發的。有音樂之父之稱的巴哈他做的每一首曲子都是為榮耀神。
50妳說「宗教本身就是一種對靈性、人生處理的雛形方法，它靠神秘、不理性的教導引發人跟隨」。基督教就不是這樣！它完全以聖經為本，一切屬靈的經驗要用聖經來察驗。
51.「今日方舟卻無影無蹤」？方舟疑似物就在亞拉臘山那裡，探險隊還要繼續去探索ㄟ。就我所知，其中一個方舟探險隊的成員還是癌症不知幾期的，他要用他所剩的生命去完成他的使命。
52.妳說「創世記的創造次序也不符合科學事實」。科學是人發展出來的，人是有限的，所以科學也是有限的。人會錯誤，科學也會出現錯誤。不是一直有新發現，就推翻以前的研究嗎？聖經是創造主啟示的，所以科學與聖經不符時，我會相信聖經。
進化論 - 是真的？ 還是假的？！
http://ezoroga.pixnet.net/blog/post/24981093
53.妳說「植物在太陽出現前就有，那麼沒有陽光，植物沒有光合作用如何存活？」 植物與太陽的出現只差一天－24小時(因為經文說到每日都有晚上、有早晨)。
54.妳說「450英尺方舟，單用木材建造，也不可能」。現代的人也認為古代埃及人建造的金字塔也很神奇。挪亞時代的人可能擁有高度文明，比現在更高的技術(有節目介紹在古文明遺跡中發現類似電池的東西)。
55.妳說「就算耶穌是一個歷史人物，他肯定不是神」。除了聖經，其他的歷史文獻記載論到祂是個私生子（因為他們不信耶穌是聖靈感孕、 由童貞女所生。就是因為耶穌是不同於所有人類的出生方式，所以祂才會是神的兒子）。耶穌本來就是真實存在過的人。而且西元計年是以耶穌降生之年定為西元元年。(雖然後來歷史資料漸多，計算年代也較準確，才發現耶穌降生年份的推算有幾年的出入。現在大家都同意耶穌是在主前6至4年降生的)而且加上天主教徒，全世界相信耶穌的有二十三億人，有那麼多人(且不斷增加中)願意讓祂成為生命的主。
＜耶穌是神的兒子麼＞
http://www.lsmchinese.org/big5/01gospel/books/chapread.asp?bookno=11-013-003
購買書 (台灣福音書房，全書95頁，$36)
http://www.twgbr.org.tw/
56.關於兩部福音書記載耶穌出生年份的問題，馬太福音2章1節說耶穌是希律王時期誕生(史實記載大希律死于紀元前4年)；而路加福音二章1節寫出是在凱撒奧古士督下令天下報名上冊那年。「報名上冊」，希臘和羅馬的歷史家都沒有記載這個命令。約瑟夫記載使徒行傳5章37節的那次報名上冊，古代的蒲草文獻顯示在埃及每14年舉行一次報名上冊，最早的記錄是西元20年的那一次 ，所以可推測使徒行傳的那次是西元6年。再往前推，埃及應該在西元前8年舉行報名上冊。而這次的報名上冊，猶太地區因為大希律的關係延遲了幾年才舉行。所以耶穌應該誕生在西元前6年前後。
57關於宇宙的問題，連宇宙到底有多大科學家到現在都不能確切知道，還要妄論宇宙的起源？要知道宇宙的形成過程，最快的方法就是基督徒科學家禱告神，直接問創造主，再依照得到的回答去研究，不是更快、 更準確？
58.進化論除了要否定創造論創造主的存在，是不是還要否定所有靈界經驗、靈異事件(有鬼就有神)的真實？（請看厄夜不再來 - 林芬玉http://youtu.be/Ok3ukeVINug ）。是不是發生過兇殺案的凶宅妳也敢去住呢？是不是如果妳有過一次靈異經驗，妳會放棄妳的進化論呢？那你拜不拜祖先或過世的親人呢？
59.當你成為一個自由派基督徒，妳就註定會隨流失去了。聖經不是給人批判或拿剪刀來讀(通不過的地方就剪去)，昰讓人去相信、去領受的。
60.不是「我們願意相信/相信上帝，所以上帝是真實存在的」，而昰「祂是真的，所以我們可以信」。創造主的存在與否是"客觀事實"，跟人信不信祂完全無關。就算全世界沒有一個人相信祂，祂仍存在，將來在祂所定的日子，祂也要來審判每個人(因為宇宙、天地、萬物是從祂而來，祂有權柄審判)。
.
留言列表
